VNSWB en de saunaondernemers hebben een brief ontvangen van de Autoriteit Persoonsgegevens. De autoriteit heeft in eerdere uitspraken aangegeven dat het filmen van ontklede personen in strijd is met de vereisten uit de Wbp (wet bescherming persoonsgegevens). Door middel van de brief wil de autoriteit persoonsgegevens ons erop wijzen dat het uitgangspunt is dat in onze saunacomplexen geen cameratoezicht mag plaatsvinden in de ruimtes waarin de saunabezoekers ontkleed (kunnen) zijn.
VNSWB heeft een paar vragen gesteld:
- Mogen er dummy camera’s hangen in de ruimtes waar mensen zich ontkleed vertoeven?
Als er geen opnames gemaakt kunnen worden met de camera’s dan kunnen ze deze aanwezigheid niet verbieden. Echter vragen zij zich af wat de saunabedrijven dan antwoorden zodra hier vragen van gasten komen. Want meldt je dat de camera’s wel werkzaam zijn ondanks dat het dummy’s zijn dan kan de autoriteit daarvan op de hoogte gesteld worden en zullen zij moeten gaan controleren. Een controle zou kunnen leiden tot opdracht voor het verwijderen van wel werkende camera’s die op plekken aanwezig zijn waar mensen zich niet ontkleed vertoeven omdat de autoriteit de proportionaliteit afweegt.
- Mogen er camera’s hangen in de ruimtes waar mensen zich ontkleed vertoeven zonder dat ze opnemen tijdens openingstijden?
Dus ze zijn dan alleen werkend tijdens sluitingstijden. De autoriteit kan zich afvragen welk proportioneel belang er ligt bij cameratoezicht door het gehele bedrijf. Dus als de autoriteit controleert en concludeert dat het cameratoezicht buiten openingstijden overbodig wordt geacht dan kunnen zij overgaan tot handhaving.
- Kunnen we bij verkoop entreekaartje toestemming vragen van onze bezoekers voor cameratoezicht?
Al geeft iedereen toestemming dan nog wordt op grond van proportionaliteit en subsidiariteit het cameratoezicht niet toegestaan!
